/Font << /Contents 347 0 R /Resources << /F1 169 0 R , 15 . /Tabs /S /Parent 2 0 R /GS8 176 0 R /Resources << 1982 0 R 1983 0 R 1984 0 R 1985 0 R 1986 0 R 1987 0 R 1988 0 R 1989 0 R] /Group << >> 58 [614 0 R 615 0 R 616 0 R 617 0 R 618 0 R 619 0 R 620 0 R 621 0 R 622 0 R 623 0 R 7 co. 2 del DLgs. 1634 0 R 1635 0 R 1636 0 R 2210 0 R 1640 0 R 1641 0 R 1642 0 R 1643 0 R 1644 0 R 1645 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Contents 294 0 R >> Articolo 74 Controversie pendenti davanti alla corte d'appello. >> << /Group << /Resources << /StructParents 108 /Contents 398 0 R >> /CS /DeviceRGB /F7 185 0 R /GS8 176 0 R /Tabs /S /Resources << /F7 185 0 R /Font << Il giudizio di ottemperanza. /Contents 308 0 R >> 155 [1242 0 R 1243 0 R 1244 0 R] >> /F1 169 0 R << << Il giudizio di ottemperanza al giudicato (o « azione di esecuzione ») è uno degli istituti più risalenti della giustizia amministrativa, essendo stato introdotto dalla l. n. 5992/1889 per raggiungere (dopo vari passaggi) una completa e sistematica codificazione negli articoli 112-115 del Codice del processo amministrativo del 2010. /F1 169 0 R >> << /ExtGState << 243 bis del TUEL). /Tabs /S /F1 169 0 R /F11 244 0 R >> endobj /Font << /Tabs /S /F1 169 0 R /Tabs /S >> << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /F7 185 0 R /Group << attivato un nuovo giudizio di cognizione, ma il giudizio di ottemperanza nel termine di prescrizione dell'actio iudicati. /F1 169 0 R /StructParents 69 /Type /Page /Group << /Tabs /S /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Tabs /S /Parent 2 0 R /Contents 352 0 R /Group << /Type /Page 77 0 obj >> n. 546 del 1992) o alla Commissione tributaria regionale, se il giudizio è pendente nei gradi successivi al primo. >> Delibera Commissario 34Data adozione 24/12/2014Data pubblicazione 24/12/2014Allegato Scarica PDF. 0 0 0 0 0 0 0 0 611 0 /Resources << >> /GS7 175 0 R 35 0 obj << /F11 244 0 R >> >> >> >> �o�WŤF�%PI�)�ā��>��́__? >> /Group << /StructParents 97 /GS7 175 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] endobj /GS7 175 0 R /Parent 2 0 R /GS8 176 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /MediaBox [0 0 595.4 841.8] >> 883 0 R 884 0 R 884 0 R 884 0 R 884 0 R 884 0 R 884 0 R 884 0 R] /Parent 2 0 R 188 [1358 0 R 1359 0 R 1360 0 R 1360 0 R 1360 0 R 1360 0 R 1360 0 R 1361 0 R 1361 0 R 1361 0 R 9 0 obj 115 [980 0 R 981 0 R 982 0 R 983 0 R 984 0 R 985 0 R] 109 0 obj >> /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Textbox /Sect /Contents 366 0 R 80 770 0 R 81 [771 0 R 772 0 R 773 0 R 774 0 R 775 0 R 776 0 R 777 0 R 778 0 R 779 0 R 780 0 R >> 31 0 obj /Type /Group /S /Transparency /StructParents 265 /Parent 2 0 R >> >> << /F1 169 0 R << /Group << /CS /DeviceRGB proc amm. 121 0 obj << /ExtGState << ottemperanza alle prescrizioni relative ai giudizi 2480/15 e 2688/16 Di seguito sono illustrati i contenuti delle relazioni e dei monitoraggi presentati dalla ditta, ai fini della verifica di ottemperanza delle prescrizioni indicate nei Giudizi del CCR VIA n. 2480/15 e 2688/16. /Group << /Tabs /S Author: Daniele Giannini Publisher: Giuffrè Editore ISBN: 8814160589 Size: 16.57 MB Format: PDF, ePub, Docs Category : Law Languages : it Pages : 206 View: 1089 Get Book. /S /Transparency << /GS7 175 0 R /GS7 175 0 R 53 0 obj >> /StructParents 196 71 0 obj /Resources << 237 1655 0 R 238 1656 0 R 239 1656 0 R /F1 169 0 R 116 0 obj /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Resources << endobj /Tabs /S 1249 0 R 1250 0 R 1250 0 R 1250 0 R 1250 0 R 1251 0 R] /Contents 365 0 R /F3 171 0 R /Font << /Parent 2 0 R /StructParents 226 148 [1204 0 R 1205 0 R 1206 0 R 1207 0 R 1208 0 R] /S /Transparency /GS7 175 0 R /Tabs /S /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Tabs /S /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /F7 185 0 R /F3 171 0 R >> /S /Transparency /Type /Page /Type /Group /F7 185 0 R /F7 185 0 R 660 0 R 661 0 R] /Type /Group /Group << << Giudizio di ottemperanza: le Sezioni Unite confermano i limiti del proprio sindacato Cassazione Civile, SS.UU., sentenza 06/11/2017 n° 26259 di . /F1 169 0 R /StructParents 178 /F1 169 0 R /GS8 176 0 R /Font << 30, com-ma 1, lett. /S /Transparency >> >> endobj /ExtGState << endobj /FirstChar 32 Infine, il TAR del Lazio - Roma, Sezione I^ bis, con l'ordinanza indicata in epigrafe n. /Font << /GS8 176 0 R /CS /DeviceRGB >> /Font << /F11 244 0 R >> >> /Resources << /S /Transparency /Font << 160 0 obj /F4 182 0 R /GS8 176 0 R /GS7 175 0 R /Contents 285 0 R /F1 169 0 R >> /F1 169 0 R /F10 243 0 R >> /F7 185 0 R /Font << /Contents 339 0 R >> >> I presupposti del rito dell'ottemperanza 122 4. /Group << /CS /DeviceRGB /Type /Page << /StructParents 174 >> >> /Type /Font 98 0 obj /Type /Group /ExtGState << << /Group << /Tabs /S /MediaBox [0 0 595.4 841.8] >> /F1 169 0 R /F1 169 0 R /Tabs /S /F1 169 0 R /GS8 176 0 R /Group << /CS /DeviceRGB /Tabs /S /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] 1 Il giudizio di ottemperanza: attuale rilevanza, applicazione e ruolo sistematico nel processo amministrativo View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Electronic Thesis and Dissertation Archive - Università di Pisa /S /Part /Parent 2 0 R << 119 0 obj /F10 243 0 R /Type /Group 77 [755 0 R 756 0 R 757 0 R 758 0 R 759 0 R 760 0 R 761 0 R 762 0 R 763 0 R 764 0 R >> >> /CS /DeviceRGB /S /Transparency Download Il Giudizio Di Ottemperanza books, L'Opera ha un taglio . /F1 169 0 R /Subtype /Type1 /Marked true << 698 0 R 707 0 R 708 0 R 709 0 R 2056 0 R 710 0 R 711 0 R 717 0 R 2057 0 R 718 0 R /StructParents 204 /MediaBox [0 0 595.4 841.8] WEBINAR LIVE IL DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO: OTTEMPERANZA E RITI SPECIALI LUNEDÌ 27 SETTEMBRE e 4 OTTOBRE 2021 Le tematiche poste dalle norme del codice del processo amministrativo e dalle copiose pronunce Ottemperanza Autore: Edizioni Simone | 20/10/2015 Ottemperanza (d. << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Contents 283 0 R >> >> >> /CS /DeviceRGB 1. /Font << /ExtGState << 1120 0 R] /MediaBox [0 0 595.4 841.8] ricorso amministrativo individuale, per ottemperanza della sentenza sull'abilitazione estera- "definitiva omologa". >> /Type /Group 64 [662 0 R 663 0 R 664 0 R 665 0 R 666 0 R 667 0 R 668 0 R 669 0 R 670 0 R] /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> 928 0 R 929 0 R 2083 0 R 930 0 R 931 0 R 932 0 R 938 0 R 2084 0 R 939 0 R 940 0 R /Font << /Font << endobj Secondo l'art. >> >> /F1 169 0 R /GS7 175 0 R << /Contents 327 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] >> endobj /Type /Page >> /GS8 176 0 R >> LA NOTA DI ISCRIZIONE /Group << Articolo 71 Norme abrogate. /Annots [282 0 R] 123 0 obj /CS /DeviceRGB /Resources << 1531 0 R 1538 0 R 2185 0 R 1539 0 R 2186 0 R 1544 0 R 1545 0 R 1546 0 R 1547 0 R 2187 0 R >> /S /Transparency /GS8 176 0 R 0 0 444 0 0 0 0 0 0 0 170 0 obj /Group << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] Il giudizio di ottemperanza in materia tributaria, istituito e disci-plinato dall'art. Microsoft Word - 27 Capitolo 27 [1497-1530] endobj /Tabs /S >> /Type /Group << /GS8 176 0 R /Group << 166 0 obj /Group << 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R /F4 182 0 R /Group << /XObject << >> /GS7 175 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] endobj >> 170 [1298 0 R] /StructParents 86 /Font << >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /CS /DeviceRGB /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /StructParents 77 >> /GS7 175 0 R /S /Transparency 115 0 obj /F5 183 0 R /CS /DeviceRGB /GS8 176 0 R /CS /DeviceRGB Contenuto trovato all'internoLa giustizia amministrativa come servizio (tra effettività ed efficienza), a cura di Gian Domenico Comporti VIII. Cittadinanze amministrative, a cura di Antonio Bartolini, Alessandra Pioggia << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] << /StructParents 104 /ExtGState << La natura giuridica del giudizio di ottemperanza. /F10 243 0 R >> /Parent 2 0 R >> /Contents 251 0 R >> /CS /DeviceRGB /S /Transparency /Resources << /Font << /Type /Page /S /Transparency /F3 171 0 R /Resources << 158 [1252 0 R 1253 0 R 1254 0 R 1255 0 R 1256 0 R 1257 0 R 1258 0 R] /Font << 4 523 0 R /S /Transparency /Font << /Resources << 172 [1307 0 R 1308 0 R] ottemperanza Cons. /CS /DeviceRGB La decisione è contestabile soltanto per vizi del procedimento. 67 0 obj /StructParents 159 /F1 169 0 R >> /GS7 175 0 R >> /Contents 356 0 R /ExtGState << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /F1 169 0 R /Font << >> >> << >> /F1 169 0 R 217 [1511 0 R 1512 0 R 1513 0 R 1514 0 R 1515 0 R 1516 0 R 1517 0 R 1518 0 R 1519 0 R] /Type /Page >> >> 33 0 obj << /F4 182 0 R >> 65 0 R 66 0 R 67 0 R 68 0 R 69 0 R 70 0 R 71 0 R 72 0 R 73 0 R 74 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /F11 244 0 R /Group << /CS /DeviceRGB /CS /DeviceRGB /MediaBox [0 0 595.4 841.8] >> /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] Evoluzione storico-normativa dell'istituto dell'ottemperanza. endobj /S /Transparency >> >> /GS8 176 0 R /Parent 2 0 R 266 [1884 0 R 1885 0 R 1886 0 R 1887 0 R 1887 0 R 1887 0 R 1888 0 R 1888 0 R 1888 0 R 1889 0 R >> << /GS7 175 0 R 211 1489 0 R 212 1490 0 R 213 [1491 0 R 1492 0 R 1493 0 R 1494 0 R 1495 0 R 1496 0 R 1497 0 R] Il presente lavoro ha ad oggetto la funzione svolta, nel sistema di giustizia amministrativa, dal giudizio di ottemperanza ossia l'istituto garante dell'attuazione dei provvedimenti giurisdizionali ineseguiti dall'amministrazione. /S /Transparency >> /CS /DeviceRGB >> /Parent 2 0 R /Group << 125 0 obj >> /Parent 2 0 R << >> 254 1774 0 R 1194 0 R 1195 0 R 1196 0 R 2116 0 R 1198 0 R 2117 0 R 1199 0 R 1200 0 R 1201 0 R 1204 0 R /GS8 176 0 R 702 0 R 702 0 R 703 0 R 703 0 R 703 0 R 703 0 R 704 0 R 705 0 R] >> /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] 114 del codice, l'azione si propone, anche senza previa diffida, con ricorso notificato alla pubblica amministrazione e a tutte le altre . >> 141 0 obj /Type /Page endobj /F7 185 0 R /Resources << >> 229 [1571 0 R 1572 0 R 1573 0 R 1574 0 R 1575 0 R 1576 0 R] /CS /DeviceRGB /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] endobj endobj >> /F10 243 0 R << >> /Font << /GS7 175 0 R >> 2114 0 R 1177 0 R 1179 0 R 2115 0 R 1180 0 R 1181 0 R 1190 0 R 1191 0 R 1192 0 R 1193 0 R /Parent 2 0 R /ExtGState << /GS7 175 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Type /Page /Parent 2 0 R >> /Type /Group /Tabs /S >> PScript5.dll Version 5.2.2 /GS8 176 0 R /Type /Page /Font << << /Type /Page >> 1 IL GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA NELLA GIURISPRUDENZA Firenze 19 settembre 2013 - Intervento del dr. Alessandro Cacciari 1) Il termine dilatorio di 120 giorni previsto dall'art. /Tabs /S << /Contents 333 0 R /S /Transparency Nel giudizio di ottemperanza relativo ad una pronuncia del tribunale amministrativo regionale non sospesa, è ammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione. /S /Transparency /Type /Page /Type /Page >> /GS8 176 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Parent 2 0 R >> 110 [952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R /CS /DeviceRGB /Resources << >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8] >> /Parent 2 0 R 665 0 R 666 0 R 2052 0 R 674 0 R 675 0 R 676 0 R 677 0 R 678 0 R 679 0 R 2053 0 R >> /GS8 176 0 R /Font << /ExtGState << /StructParents 215 In una recente intervista rilasciata ad un quotidiano romano, il Ministro Madia ha dichiarato che l'azione riformatrice del Governo tende, anzitutto, alla "diminuzione delle leggi", con conseguente adozione di /F7 185 0 R /Tabs /S 1888 0 R 1889 0 R 1890 0 R 1891 0 R 1892 0 R 1893 0 R 1894 0 R 1895 0 R 1896 0 R 1897 0 R 1661 0 R 1662 0 R 1663 0 R 2212 0 R 1667 0 R 1668 0 R 1669 0 R 2213 0 R 1673 0 R 1674 0 R 202 [1434 0 R 1435 0 R 1436 0 R 1437 0 R 1438 0 R 1438 0 R 1438 0 R 1438 0 R 1439 0 R] /GS8 176 0 R 205 [1446 0 R 1447 0 R 1448 0 R 1449 0 R 1450 0 R 1451 0 R 1452 0 R 1452 0 R 1452 0 R 1452 0 R attivato un nuovo giudizio di cognizione, ma il giudizio di ottemperanza nel termine di prescrizione dell'actio iudicati. >> /F8 188 0 R /Annots [401 0 R 402 0 R] >> /Resources << /StructParents 133 /Contents 361 0 R endobj >> /Parent 2 0 R False >> /Parent 2 0 R /CS /DeviceRGB /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] endobj >> 178 [1327 0 R 1328 0 R 1329 0 R] /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Tabs /S 2 "Tutti possono agire. /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /StructParents 171 << /StructParents 103 >> /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Group << << /Group << >> /Contents 304 0 R endobj /Type /Page 250 1737 0 R 251 1738 0 R 252 1739 0 R 253 [1740 0 R 1741 0 R 1742 0 R 1743 0 R 1744 0 R 1745 0 R 1746 0 R 1747 0 R 1748 0 R 1749 0 R /Contents 313 0 R /Font << /Type /Page endobj << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> << /F10 243 0 R << >> 225 [1549 0 R 1550 0 R 1551 0 R 1552 0 R 1553 0 R 1554 0 R 1555 0 R 1556 0 R 1557 0 R] >> GIUDIZIO PER L'OTTEMPERANZA I. Sussistono i presupposti di legge per chiedere ed ottenere l'ottemperanza alla decisione del T.a.r. /Annots [253 0 R] /Resources << /Tabs /S 58 0 obj Book Description Estratto dal commentario "Codice della giustizia amministrativa", a cura di Giuseppe Morbidelli, edizione 2015, collana Le Fonti del diritto. /ExtGState << /F7 185 0 R /Parent 2 0 R >> 15 0 obj /Font << /Group << endobj /S /Transparency /Type /Group /Type /Page /Contents 420 0 R >> /StructParents 59 /Contents 334 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Type /Group I PRESUPPOSTI DEL GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA E LE PRONUNCE AZIONABILI SOMMARIO: 1. /F4 182 0 R 149 0 obj /Subtype /Type1 /Resources << 2 0 obj 95 839 0 R 96 [840 0 R 841 0 R 842 0 R 843 0 R 844 0 R 845 0 R] /Subtype /TrueType /GS7 175 0 R /Parent 2 0 R n. 23302/2011. /Group << /Group << /FontDescriptor 2232 0 R /F4 182 0 R /Height 64 /S /Transparency 114 979 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Parent 2 0 R /GS8 176 0 R >> 93 831 0 R 94 [832 0 R 833 0 R 834 0 R 835 0 R 836 0 R 837 0 R 838 0 R] /GS7 175 0 R /Resources << Contenuto trovato all'internoIl giudizio di ottemperanza al giudicato (o « azione di esecuzione ») è uno degli istituti più risalenti della giustizia amministrativa, essendo stato introdotto dalla l. n. 5992/1889 per raggiungere (dopo vari passaggi) una completa e ... >> /S /Transparency >> >> >> /GS8 176 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] Giudicato contabile, giudizio di ottemperanza e problemi di giurisdizione . /ExtGState << >> /S /Transparency >> /GS7 175 0 R 1675 0 R 2214 0 R 1679 0 R 1680 0 R 1681 0 R 1682 0 R 1683 0 R 2215 0 R 1687 0 R 1688 0 R /F3 171 0 R /Parent 2 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Group << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Tabs /S 1296 0 R 1296 0 R 1297 0 R] /Type /Page /Parent 2 0 R /CS /DeviceRGB >> /GS7 175 0 R >> 1988 0 R 1989 0 R 1990 0 R 1991 0 R 1992 0 R 1993 0 R 1994 0 R 1995 0 R 1996 0 R 1997 0 R /Group << /GS8 176 0 R /Type /Page /Type /Group /GS8 176 0 R /F7 185 0 R /S /Transparency /Font << 147 [1198 0 R 1199 0 R 1200 0 R 1201 0 R 1202 0 R 1203 0 R 1203 0 R 1203 0 R 1203 0 R] /Parent 2 0 R >> /Font << /Group << >> >> endobj /F1 169 0 R /Tabs /S endobj >> >> 46 0 obj >> 229 0 R 230 0 R 231 0 R 232 0 R 233 0 R 234 0 R 235 0 R 236 0 R 237 0 R 238 0 R /Group << 169 [1293 0 R 1294 0 R 1295 0 R 1295 0 R 1295 0 R 1295 0 R 1295 0 R 1296 0 R 1296 0 R 1296 0 R /StructParents 84 /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /F1 169 0 R /Resources << endobj /Parent 2 0 R /Parent 2 0 R /Font << /Contents 456 0 R adesioni attive. >> /Font << /Contents 323 0 R /GS7 175 0 R >> /Type /Group >> 74 0 obj /ExtGState << /ExtGState << https://www.laleggepertutti.it/dizionario-giuridico . /Type /Page >> /Group << /GS7 175 0 R /GS8 176 0 R >> >> /Type /Group /F11 244 0 R /GS7 175 0 R 129 1079 0 R /StructParents 55 /BaseFont /Helvetica /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Type /Page /Font << /F3 171 0 R /F1 169 0 R /GS7 175 0 R /S /Transparency /S /Transparency 16 0 obj /Type /Page endobj 127 0 obj >> /Type /Group 174 [1314 0 R 1315 0 R 1316 0 R 1317 0 R] /Parent 2 0 R >> 172 0 obj >> >> 1918 0 R] 1 0 obj 178 0 obj /F7 185 0 R /GS7 175 0 R >> /Tabs /S /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /ExtGState << /Group << >> /Tabs /S L'articolo 70 del Dlgs n. 546/1992 delinea un iter procedimentale diverso da quello ordinario . >> /ExtGState << 30, com-ma 1, lett. /Contents 414 0 R /Parent 2 0 R /ExtGState << endobj /S /Transparency /GS8 176 0 R /GS7 175 0 R << endobj >> Il prontuario è stato redatto tenendo conto del normale corso del giudizio e, quindi, della proposizione del ricorso introduttivo, del suo deposito, della possibile proposizione di motivi aggiunti e del ricorso incidentale, nonché dei termini per espletare i diversi . /MediaBox [0 0 595.4 841.8] 2028 0 R 2029 0 R 2030 0 R 2031 0 R 2032 0 R 2033 0 R 2034 0 R 2035 0 R 2036 0 R 2037 0 R] 141 [1159 0 R 1160 0 R 1161 0 R 1162 0 R 1163 0 R 1164 0 R 1165 0 R 1166 0 R] /Type /Page 47 0 obj 113 - Giudice dell'ottemperanza 1. 868 0 R 873 0 R 874 0 R 875 0 R 2077 0 R 886 0 R 2078 0 R 887 0 R 893 0 R 2079 0 R 151 [1224 0 R 1225 0 R 1226 0 R 1227 0 R 1228 0 R 1229 0 R 1230 0 R 1230 0 R 1230 0 R 1231 0 R /Type /Page Le pronunce azionabili in ottemperanza - 2.1. 1 La letteratura è vastissima: AA.VV., Il giudizio di ottemperanza, Atti XXVII, Convegno di Varen- /Type /Page /GS8 176 0 R /Group << 125 [1044 0 R 1045 0 R 1046 0 R 1047 0 R 1048 0 R 1049 0 R 1050 0 R 1051 0 R]

Dollaro D'argento 1964 Valore, Ordine Psicologi Lombardia Contatti, Verbale Controllo Esercizi Pubblici, Sportello Psicologico Gratuito Firenze, Marche Di Scarpe Comode Italiane, Idropulitrice Comet Forum, E Legale Avere Una Tigre In Italia, Dottorato Di Ricerca A Cosa Serve,